【集装箱】债务人用垃圾“抵债”骗债主

    债务人用垃圾“抵债”骗债主

案件回放

临近年底，企业之间催缴债务的情况逐渐多了起来。日前，我市的a公司与长期合作的广东b企业，由于产品质量问题出现分歧，双方准备中止合作关系。

双方经清算，b企业差a公司货款33万元人民币。虽然a公司多次催款，但对方仍然拖几个月不还。正当a公司准备将b企业告上法庭时，突然在一天上午，运输公司给a公司送来了一整集装箱的货物。

按送货清单记载，集装箱内的货物为a公司生产所需的原配件，价值35万元人民币。此时，a公司负责人以为这是b企业以货抵债，便让收货员在签收单上签了名。但当a公司再将集装箱打开时，发现里面装的都是坏玻璃片、生锈的铁钉、烂破布等垃圾。

为了挽回损失，负责人打算找来公证人员进行公证，却被告知由于拆封时公证人员不在场，公证人员不能证明集装箱在未拆封时，所装的货物就是那些垃圾。尽管a公司的人员可证明，但由于是利害关系人，因此所提出的证明不能作为证据使用。

专家点评在本案中，被告b企业与原告a公司之前存在一个合同之债，“以货抵债”在法理性质上属于代物清偿。代物清偿是指债务人以他种给付代替其所负担的给付，从而使债消灭。虽然，债务人原则上应依债的标的履行债务，但在双方当事人合意时，债务人也可以代物清偿。

而在本案中，被告即债务人与原告即债权人达成合意改变了债的偿还方式。另外，原告在接收货物时，并未尽到相应的检验货物的注意义务，也没有邀请相关的公证机构人员公证，因此，并未起到证据保全的效果，这些导致了纠纷的发生。可见，即便原告通过行为的方式默认了债务的偿还方式，也应当保持一定的警惕。在遇到这类事件时，千万莫急着打开集装箱，撕坏封条。可向我市公证机构提出保全证据公证申请，邀请相关公证机构人员予以公证。市司法局公证管理处薛高耀

　　扬州网朱雪宏 袁慧萍 张玉峰来源扬州日报)